Bespin er en online editor lavet i javascript based på det nye HTML5 Canvas element:

The canvas element provides a straightforward and powerful way to draw arbitrary graphics on a web page using Javascript. Sample applications demoed at the show include a simple drawing area and a simple game. But to see the real power of the Canvas element, take a look at Mozilla’s BeSpin. Bespin is an extensible code editor with an interface so rich that it’s hard to believe it was written entirely in Javascript and HTML.

Dér kan du altså lave noget ret interessant. Se selv hvad gutterne har tampet sammen. Det er især interessant med flere kodere i samme dokument som de viser til sidst.

Introducing Bespin from Dion Almaer on Vimeo.

Kilder: O’Reilly, Mozilla Labs

Jeg har skrevet syv lange og syv brede om det spændende projekt jeg arbejder på for Københavns- og Århus Biblioteker. Så er du interesseret i at vide lidt mere om hvordan vi er med til at revolutionere bibliotekshjemmesiderne i Danmark, så kan du få en forsmag dér.

Mozilla Labs spytter nogle ret imponerende eksperimentielle projekter ud lige for tiden. Sidst var det Ubiquity, og i dag er det så Geode, som er et plugin til FireFox som ud fra fx trådløse netværk kan fortælle dig præcist og hurtigt hvor du er, selvom du slet ikke har GPS i den bærbare.

Efter at have installeret plugin’et, så kan hjemmesider nu spørge om de må bruge i information:

… og giver jeg ellers lov til det, så pinpointer den sørme min position meget præcist (i dette tilfælde inden for 20 meter);

Det er både fedt og smart, og kan jo give rigtig god mening i forhold til fx både mitKBH og fx Findvej, der nu kan starte med at centrere siden dér hvor man er!

Geode integrerer også med Fire Eagle, som jo er en lokationsservice som andre programmer kan bruge. Og ét stort problem ved Fire Eagle er jo nemlig, at det er meget besværligt at fortælle den hvor man lige er, men det kan dette jo pludselig hjælpe på, hvis man ellers rejser meget rundt med sin bærbare og bruger FireFox

Det er for øvrigt en W3C standard som Geode benytter sig af, så det bliver nok ikke den eneste applikation af slagsen.
Og så er det tilmed planlagt at det bliver en del af FireFox 3.1, hvilket i det hele taget tegner til at blive en interessant release…

Og det er tilmed nemt at arbejde med – her er et javascript eksempel på hvordan GeoLocation bruges:

if (navigator.geolocation)
{
  navigator.geolocation.getCurrentPosition(function(pos){
     someFancyApp.set( pos.latitude, pos.longitude );
  });
}

Så er det bare at komme i gang!

Cola: Real-Time Shared Editing from Mustafa K. Isik on Vimeo.

Tak til Kasper Gantzhorn for tippet.

Med vanlig selvtillid (og forfriskende arrogance) fortæller David Heinemeier Hansson om hvordan han mener du skal tjene penge på din opstartsvirksomhed.

The secret to making money online

Det er en forfriskende og særdeles underholdende video på en ½ time, og det er tid godt givet ud.

David er kendt for at have lavet Ruby on Rails samt at være medstifter af 37signals, hvis mest kendte produkt nok er Basecamp, hvilket jeg forøvrigt har skrevet lidt om her.

Han er desuden notorisk berygtet for at have stærke holdninger og være rimlig bramfri i sit udtræk – jeg synes at det er forfriskende, og du har ham for fuld udblæsning i denne video.

Fortune 5.000.000

Basalt set fortæller han, at du ikke skal forsøge at lave det næste facebook (“billion dollar company”), men i stedet forsøge at lave en rentabel “million dollar company” som han slet ikke mener er så svært. Og så forsøger han ellers at give opskriften på hvordan 37signals tjener deres penge, og at andre nemt kan følge i deres fodspor.

Af de erfaringer han deler ud af, så fortæller han bl.a., at det er lang nemmere at hive penge ud af små virksomheder (Fortune 5.000.000 kalder han dem ), fremfor privat personer, da de er langt mere påpasselige med deres penge.

Tjen en million $$$

Og så kommer han med et regnestykke der fik mig til at tænke:

Kan du få 2000 mennesker/virksomheder til at betale 40 USD om måneden, ja, så omsætter du altså for ~ 1 million dollars om året – og det er jo også en slags penge

Men se præsentationen selv og fortæl om du tror på hans model.

Se præsentationen med video og slides her.

Kilde: Signal vs. Noise

Hrmff!, som Joakim von And ville have sagt. Jeg opdager lige, at Simon Willison har tyvstjået* en ide jeg har haft længe (men selvfølgelig ikke har gjort noget ved). Nemlig den idé, at kombinere positioneringsdata fra mobilen telefoner med data fra fx Wikipedia.

Min ide var, at når man nu slendrede rundt i København (enten som dansker eller turist) så ville det da være vildt fedt, at kunne hive telefonen op af lommen, gå ind på en mobil hjemmeside og få præsenteret hvilke seværdigheder der var lige omkring én. Den skulle altså selv finde ud af hvor du er, og derved nemt vise dig hvad der er lige omkring dig.

Nå, men det har Simon så lavet – og han kalder det “wikinear”, og det ser sådan her ud:

Ikke at du kan se det, med mindre du altså har en Fire Eagle account… (og den er svær at få).

Han har tilmed brugt nogle ret sexede teknologier til det, herunder Yahoo Fire Eagle (som jeg har hørt om for laaang tid siden), OAuth og Google Static Maps (tænk Google Maps som et billede).

“Og hvad er så lige det der Fire Eagle – og hvorfor er det så fedt?”, tænker den vakse læser måske.

Jo, det skal jeg fortælle dig. Fire Eagle giver os (udviklere) mulighed for at hente din nuværende position – fx fra din mobil telefon. Fire Eagle vil holde styr på din position – fx ved triangulering, wifi-netværksmapping osv. – ligesom Apple/Google gør det på min iPhone (som du kan se på kortet ovenfor, så kan de fx lokalisere mig ret præcist på et kort – hvis jeg ellers er i København).

Fire Eagle shares your location information with services and applications that you choose. This location information is obtained from the web or your mobile device.

Det åbner jo i sagens natur op for en masse mashups som kan være rigtig interessante. Fire Eagle står for at “broke” denne information mellem brugeren og 3. parts software, således brugerens privatsfære er sikret, og det er nemt for fx mig at kode op imod et standardiseret API.

Så bliver det jo selvfølgeligt spændende at se om det kommer til at virke i DK, man kan godt forestille sig at det bliver ret upålideligt her i starten.

Nå, men i første omgang så vil jeg bare meget gerne have adgang til Fire Eagle – fordi de er stadig i beta!
Men lokationsbaserede tjenester bliver det helt store hit i fremtiden – især når alle mobil telefoner får GPS modtagere som standard…

Nå, men indtil vi har sådan en smart feature, så er der selvfølgelig alternativer.
På mobil.mitkbh.dk (og ja, det virker også i browseren) der kan du faktisk taste en adresse/vejnavn ind (i KBH!), og derved kan vi finde ud af hvad der ligger i nærheden (800 m tror jeg den er sat til), da vi har geografiske positioner på 95% af alt i mitKBH databasen. Men det ville jo altså være nemmere, hvis brugeren bare skulle hive telefonen op af lommen i stedet for at finde nærmeste vejskilt og skrive det ind…

* / Ikke at han ved af det, det er jo desværre ikke ligefrem jordens mest originale ide

Det er for øvrigt af samme forfatter som fortalte om RDFa.
Se også min post om Yahoo’s semantiske søgemaskine for at få en smag på hvad der kommer i fremtiden.

Kilde:  Digital Bazar

Jeg fandt lige over en spændende artikel i jaikusfæren, som omhandler en artikel i Wired om mændene bag 37signals, som er et lille firma som har lavet nogle ret revolutionerende webapplikationer, hvoraf det bedst kendte nok er BaseCamp.

Artiklen fortæller om 37signals filosofi, opstart og Davids proces med at lave Ruby on Rails, som deres succesfulde applikationer er bygget på.

Keep It Simple, Stupid

Vi bruger også BaseCamp i KBH.dk regi, og det fungerer generelt godt, selvom vi oplever en del performance problemer (man kunne godt håbe på et par europæiske servere). Det ser sådan her ud:

Ud over at bruge deres produkter, så er vi i udviklingen af kbh.dk projektet også stærkt inspireret af deres projekt-filosofi, som de har beskrevet i Getting Real.
Her beskriver de hvordan små teams, simplicitet og mange iterationer er vejen frem mod en god web applikation. De vil langt hellere skære en feature væk fremfor at tilføje en ekstra.
Det er interessant læsning, og er næsten et “must” hvis du er webudvikler/projektleder. Den kan tilmed læses gratis på nettet  – et godt træk!

Her kommer lige et par eksempler på deres tilgang til kompleksitet versus simplicitet:

I Wireds artikel udtaler Don Norman:

Complexity is a necessary byproduct of the modern age. When you actually sit down and analyze what you need to get the job done, it’s not simplicity.

Jason & Davids svar til det er (smukt formuleret):

We disagree. As complexity and confusion grows, simple tools become more and more valuable. And while sometimes it’s easy to think we need this that and the other to solve a problem, it’s often the simplest solution that actually gets the job done. Not everything has to be a Swiss Army Knife. Sometimes a screwdriver just needs to be a screwdriver.

Norman’s view seems rather depressing in the way it accepts complexity as an inevitable result of modernity. Dehumanization is a byproduct of the modern age too. But that doesn’t mean you just give up and surrender to it. We prefer to put up a fight.

Her kan du læse Wireds artikel og Jason & Davids svar i fuld længde.

De seneste par uger har jeg været med på en lytter af Citizen Garden (iTunes). Her snakker Chris Messina (laver bl.a. DiSo) og Larry Halff (grundlægger af Ma.gnolia) med venner (bl.a. fra Doppler) om identitet, openid, oauth, diso, sociale netværk og de udfordringer der er for webindustrien og de brugere der skal bruge systemerne.

Faktisk så synes jeg at det er ret rart, at de ikke taler så meget teknik, men mere kigger på teknologierne ud fra et brugerperspektiv. Altså, det kan godt være at alle udviklere er ved at falde i svime over Google Social Graph API, men er slutbrugeren overhovedet interesseret i at kunne portere sine kontakter fra andre netværk?

Sådanne spørgsmål og mange flere bliver taget under kærlig behandling, og det er ganske interessant.
Den lydmæssige kvalitet af podcastne er desværre ikke altid helt i top, men det kan være at de kommer efter det – de har jo kun lavet 4 af slagsen indtil videre